被中国反制后，欧盟官员坦言，没想到中国会把事情做绝，他们还在等中国给一个解释。
估计不少人还记得，欧盟在上个月底实施的第21轮对俄制裁中，将14家中国企业列入了限制名单。但是不到24小时，中国商务部便宣布把14家欧盟实体列入出口管制管控名单。反应速度之快，确实是远超外界的舆论。
而就在这两天，一些相关的细节随之被披露，我个人觉得还是很有意思的。
我看到的说法是，中方采取措施前，只提前了一小时通知布鲁塞尔。同时，这一次中国不只是开出了一份对等反制的名单，还把矛头直接对准了欧洲正在扩张的军工供应链。这种精准反制，才是欧洲真正感到不安的地方。
【这场反制不仅仅是对等】
欧盟这次将51家企业列入限制名单，声称它们同俄罗斯军工企业有关联。其中24家来自俄罗斯，另外27家来自中国、印度和土耳其等第三国，包括14家中国企业，这些企业将无法获得欧盟生产的两用物项和相关技术。
据报道，欧方早在6月就向中方通报了部分拟制裁企业。这说明，欧盟仍把它当成一次常规的制裁。
中方也迅速将14家欧盟实体列入管控名单，但反制对象显得更有分量。除了德国军工巨头莱茵金属和捷克太脱拉卡车，名单上还有多家生产无人机、红外探测、激光设备、电机和半导体的企业。
它们大多都是欧洲发展军工和高端制造业的重点企业，可见，中方这次显然不是随便挑几个无关痛痒的企业做做样子。中国也不只是禁止国内企业向其供货，境外组织和个人同样不得把中国原产的两用物项，转移给这些实体。
相关欧洲企业即使绕道第三国采购，只要产品来自中国，仍可能受到管制。即使确有特殊需要，也必须向中国申请许可。
【欧盟的制裁说不通也行不通】
欧盟给出的限制理由是，这些中国企业为俄罗斯提供两用物项，或者协助俄罗斯绕开制裁。但中国并不是欧盟的成员，也没有义务执行欧盟单方面制定的对俄限制。
只要有关贸易不违反联合国安理会决议和中国的法律，欧盟就无权把自己的政策强加给中国企业，更不能要求它们停止同俄罗斯开展正常的经贸往来。
这正是问题所在。欧盟嘴上强调着国际规则，实际上却不断把“没有安理会授权的单边制裁”向第三国延伸。只要外国企业继续同俄罗斯开展贸易，就可能被布鲁塞尔列入名单。这其实就是欧盟利用自己的市场和技术优势，逼迫其他国家执行其对俄政策。
因此，中方这次依据《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》，直接作出反制。欧盟既然能够以安全为由限制中国企业，中国也有权决定本国的敏感物项向谁出口。
欧盟原本以为，制裁只会让中方承受损失，自己不必付出多少代价。可这次反制已经说明，这种做法已经行不通了。
【中国的反制直击欧盟的软肋】
此前为了加强防务，欧盟计划到2030年筹集约8000亿欧元，重点发展导弹防御、无人机和网络安全等领域。
不过，军费增加只是第一步，军工企业要扩大产能，还得有稳定的原材料、零部件和加工能力。中国在稀土等关键材料的生产和加工上占据优势，正好掌握着欧洲军工扩产所需的部分上游供应。
这些被中国限制的企业分布在欧洲军工产业链的不同环节，从装甲车、火炮和弹药，到无人机、光电设备和激光元件。
它们需要的原材料和零部件未必相同，但只要其中一个环节受到出口管制，企业就得重新核实货物来源，申请许可，甚至另找供应商，生产周期和成本都会大大增加。
按照知情人士的说法，欧盟委员会仍在等待中方作出解释。与此同时，欧盟还担心中方的反制拖慢对乌军援和欧洲军工扩产。欧洲可以筹集8000亿欧元，却不可能只靠增加预算，在短时间内补齐自己长期缺失的矿产加工和产业链。
中国也不需要让欧洲军工企业全面停产，只要让它们意识到继续制裁中国可能造成断供的风险，这张牌就已经起了效果。
【中国的迅速反应令欧盟意外】
就像开头提到的那般——一名欧盟官员表示，过去中国虽然多次警告将采取反制，欧洲却一直觉得不过是是雷声大，雨点小。
这次情况却完全不同，欧盟提前数周向中方通报制裁名单，中方却直接在欧盟公布决定后不到一天迅速出手，并且只提前了一小时通知布鲁塞尔。如此快的反应，本身就是在告诉欧盟，中国已经不准备再给它留下从容应对的时间了。
如果中方提前通气，欧洲企业就有时间增加库存和寻找替代渠道。反制的效果就大打折扣。
选择快速公布并立即生效，就是要压缩它们提前准备的时间，也让欧盟在制定下一轮制裁时不得不重新评估一下代价。中国的意思很明确，欧盟每多制裁一批中国企业，中方不仅会反制，还会把反制打到欧洲最脆弱的地方。
不过，这并不意味着中国准备同整个欧洲打贸易战。
被列入名单的主要是军工等特种制造领域的实体，并没有把普通企业卷进来，也不会影响中欧间的正常贸易，同时中方也保留了特殊许可渠道。反制的目标很明确，既要让欧盟为制裁付出代价，也不把局面一下推到无法回头的地步。
【欧盟需要认真评估制裁的代价】
欧洲必然会加快寻找替代供应商，加快建设本土关键矿产和军工产业链。欧盟已经提出，到2030年，任何一种战略原材料从单一国家进口的比例都不得超过65%。可从开矿、精炼到零部件生产，每一个环节都需要长期投资和技术积累。欧洲或许能够逐步降低对中国的依赖，但想在短短几年内完全替换中国供应链，并不现实。
中国同样需要把这张牌打得力度得当。管制范围如果过宽，反而可能促使欧洲国家放下内部矛盾，共同对中国采取措施。最稳妥的，是把反制集中在军工企业和直接参与对华限制的实体上，让推动制裁的人真正付出代价，同时不给主张合作的国家关上大门。
接下来，中欧之间恐怕还会有更多的较量。欧盟可能继续拿各种借口限制中国企业，中方也会及时予以反制。但与之前不同的是，欧盟今后在实施制裁之前，必须要先掂量一下，自己的军工产业还能不能承受得住中国的反击。
当然，欧盟也可以把这些当成是不得不付出的代价，但长久这么下去，欧洲的战略自主，就只会是黄粱一梦。
文｜康陶 高校助理研究员
启盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
